决胜千里——最高人民法院庄胜信达再审案的六点启示

活动背景介绍：

围绕着北京二环内价值近400亿黄金地块的争夺, 庄胜和信达开展了长达七年之久的法律战和舆论战。法院的态度也是一波三折。庄胜的主要策略是解除合作框架协议, 达到返还地块的商业目的, 同时主张十亿元天价违约金。信达的策略是维护合同的有效性, 通过承认庄胜在项目公司持股甚至提高庄胜持股比例的方式实现持续持有地块的商业目的。

一审北京高院于2014年判决驳回庄胜的全部诉讼请求, 二审最高人民法院在2017年撤销一审判决, 支持了庄胜的诉讼请求。但是最高人民法院在2020年12月再审推翻了二审判决, 维持了一审判决, 庄胜第三场争夺失利。庄胜向外界公开表明将通过申请最高人民检察院抗诉的方式寻求第四次救济。

庄胜信达案是多种矛盾的集合体, 有民营企业和国企之间的利益博弈, 有法律知识和商业目的的融合自洽, 也有风险控制和诉讼策略之间的惊险跳跃。每一步都考验决策层的智慧和胆识, 每一个细节都体现代理律师和主审法官的学识和远见。

庄胜和信达的交叉失利和取胜让我们不禁想问: 如果我们的企业遇到这样的大标的额复杂案件, 该如何做好商业决策、研判商业风险？庄胜和信达的策略是值得借鉴的, 还是值得检讨的？企业的风险控制和应诉能力如何扛住重大疑难案件的暴击？

本期LCOUNCIL特别邀请到通力律师事务所联合创始合伙人秦悦民律师, 就最高人民法院近期再审判决的庄胜信达案进行实务解读和分享。

分享嘉宾：

北京办秦悦民 MCIArb

通力律师事务所   联合创始合伙人

秦悦民律师，MCIArb,   通力律师事务所合伙人，执律师业逾30年。藉助其中国法、普通法、金融、会计、金融监管等多重教育和培训背景，以及作为交易律师的丰富经验，其在处理复杂疑难的商事和金融争议方面颇具优势。2020年被IFLR评为“首届亚洲最佳律师”之一，并被LEGALBAND评为“争议解决: 诉讼”领域的“焦点关注律师”。2021年被Asian Legal Business评为“中国15佳诉讼律师”之一。

活动议程：

13:00-13:30   签到

13:30-13:40   致辞环节

13:40-15:00   上半场分享

15:00-15:20   茶歇

15:20-16:40   下半场分享

16:40-17:00   互动答疑

17:00             活动结束

活动提纲：

1. 被忽视的焦点1: 权利义务概括移转(Novation)

2. 被忽视的焦点2: 解除权丧失了吗？

3. 解除权是否产生: 人合性与合同目的

4. 何为“参股”？

5. 董事会决议可以阻碍对外股权转让吗？

6. 策略的优化和改进？