以案知法——结合典型案例实务分析《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》

活动背景介绍：

2013年以前，我国知识产权法中规定的赔偿方式主要是填平性赔偿。为了切实加强知识产权的保护力度，提高侵害知识产权的违法成本，发挥法律的威慑作用。自2013年以来，我国逐步在多部知识产权单行法中引入了惩罚性赔偿制度，并在2020年发布的《民法典》中从根本上奠定了知识产权惩罚性赔偿制度。

2021年3月3日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，对如何适用惩罚性赔偿进行了详细的规定。2021年3月15日最高人民法院发布了6件侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例，赔偿数额最高达5000万元。对于企业而言，明确知识产权惩罚性赔偿的构成要件、惩罚性赔偿的计算以及司法裁判趋势是重要的。

鉴于上述背景，本期LCOUNCIL在线直播特别邀请到环球律师事务所合伙人穆颖律师，聚焦于《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》进行评述与分析，为企业法务同行提供实操经验指导。

分享嘉宾：

穆颖

环球律师事务所合伙人

穆颖律师为环球律师事务所常驻北京的合伙人,其执业领域主要包括企业知识产权管理与风险防范、知识产权和竞争法争议解决,涵盖商标法、著作权法、专利法、反不正当竞争法及反坐断法领域,尤其在商标和专利授权确权诉讼、以及与知识产权相关的反坐断法律服务方面具有丰富的经历。穆颖律师为互联网、通讯、生物医药、电缆、母婴、传媒等多个领域的国际、国内客户提供知识产权法律服务,服务类型覆盖了商标行政争议及侵权诉讼、专利侵权诉讼及专利权无效宣告、著作权侵权诉讼、反不正当竞争和反垄断诉讼,以及企业知识产权管理咨询服务等。其中包括:代表中兴通讯就其与Conversant公司(卢森堡)之间的标准必要专利许可费纠纷,在深圳中院提起诉讼;在中兴通讯与Conversant公司(卢森堡)于英格兰和威尔士高等法院的标准必要专利侵权诉讼中担任中兴通讯的专家证人,提供中国法律的专业意见代表陌陌及其旗下的探探公司就其社交app"陌陌”和“探探”被控侵权的多起专利案件应诉,并就涉案多件专利提出无效宣告请求;代表艾康公司就其起诉微策公司的生物传感器专利侵权案件提起再审:1为科伦公司专利相关业务提供法律咨询服务;担任腾讯公司的常年法律顾问;担任央视频(中央电视台旗下)的知识产权法律顾问并为其知识产权布局提供法律意见。

加入环球律师事务所之前,穆颖律师曾从事知识产权审判工作九年,参与审理案件1000余件,其中包括多起入选“北京市法院知识产权十大典型案例”、“十大创新案例”的案件。期间,穆颖律师曾参与涉及知识产权各领域的多项调研课题研究工作,发表文章数十篇,多次参与知识产权法律修改和司法解释制定的专家研讨工作,且曾多次进行知识产权主题授课。

穆颖律师担任北京大学法学院法律诊所课程带教教师,讲授“知识产权法律实务”等课程。同时,穆颖律师被聘任为北京知识产权法研究会理事、北京阳光知识产权调解中心调解员、北京市文化娱乐法学会市场竞争规制法律专业委员会主任、中国电视剧制作产业协议法务委员会委员。

活动议程：

15:00 会议开始

以案知法——结合典型案例实务分析《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》

分享提纲：

一、知识产权惩罚性赔偿制度的概述

二、知识产权惩罚性赔偿的构成要件

三、惩罚性赔偿的计算

四、司法裁判趋势

五、实务建议

16:00 Q&A环节

16:30 会议结束