结合《企业名称登记管理规定》——探讨企业名称侵权的法律判断及应对策略

活动背景介绍：

实践中，企业名称侵犯他人在先权利的情况屡见不鲜。由于企业名称登记部门的地域分散化管理、事前不进行在先权利审查、事中事后缺乏有效纠正和监督等原因，该类企业名称争议处理在实体和程序上均存在很多痛点。尽管我国的法律、法规和司法解释一直在对此进行规范和调整，对于权利人而言，此类争议仍然呈现出侵权屡禁不止、程序延宕绵长、裁判难以执行等难点。

我们注意到，2021年3月1日开始实施的修改后的《企业名称登记管理规定》（以下简称“《新规定》”）对企业名称争议处理的规则做出了进一步的补充和完善，并对于类似争议中民事判决的执行做出了衔接性规定。因此，企业名称纠纷处理规则有何变化？对于争议解决实践内容又有何实际意义？民事诉讼困境所在及行政处理方式的完善等等问题也都影响着未来企业名称争议处理的诸多细节。

鉴于上述背景，本次活动LCOUNCIL特别邀请到著名律师事务所合伙人律师对中国企业名称纠纷处理的法律规则及《新规定》对企业名称纠纷行政解决方式的完善进行简要评述与分析，为企业法务同行提供实操经验指导。

分享嘉宾：

佘轶峰

方达律师事务所合伙人

佘轶峰律师是具有高度自信和斗争精神的诉讼律师。佘律师毕业于中国及美国优秀法学院的背景以及其在欧洲著名商学院接受的商业管理教育，使得其能将法律知识与良好的人际沟通技巧相结合，专注服务于复杂疑难的公司争议解决案件和知识产权案件。

佘轶峰律师曾代表法国路易威登公司处理其与国内仿冒者之间的商标侵权和不正当竞争诉讼，其中路易威登诉家乐福的商标侵权案件入选当年度最高院十大知识产权案件；l代表美国VF服装集团处理有关“The North Face”、“Lee”、“Vans” 等商标的商标侵权诉讼，其中北面公司诉梅朝辉商标侵权诉讼案件入选当年度最高院五十件知识产权典型案例等。

佘律师的工作语言是中文、英文和德文。

活动议程：

15:00 会议开始

结合《企业名称登记管理规定》——探讨企业名称侵权的法律判断及应对策略

一、 企业名称纠纷处理规则的演变

（一） 中国企业名称纠纷的基本概念

（二） 中国企业名称纠纷产生的历史背景

（三） 中国企业名称法律体系介绍

二、 企业名称纠纷的争议解决实践

（一） 民事诉讼及困境

（二） 行政处理方式及《新规定》的完善

三、 对企业名称纠纷行政处理方式的展望

16:30 Q&A环节

17:00 会议结束